PARERE

Dettaglio parere dell'Avv. Maurizio Villani in materia fiscale e tributaria

17/03/2005

Ipotesi secondo cui si potrebbe riempire il vuoto normativo, in materia di notifica ex art.25 DPR 602/73

Quesito

Egregio Avvocato Villani, le chiedo il suo autorevole parere in merito alla suggestiva, ma non proprio peregrina, ipotesi secondo cui si potrebbe riempire il vuoto normativo, in materia di notifica ex art.25 DPR 602/73, colmando, pertanto, il periodo dal 09 giugno 2001 al 01 luglio 2005, mediante un’interpretazione adeguatrice, che configuri l’applicazione retroattiva del termine di cui al comma 417, lettera c), della Finanziaria 2005 (legge 30 dicembre 2004, n. 311, pubblicata sul supplemento ordinario n. 192/L alla Gazzetta Ufficiale n. 306 del 31 dicembre 2004).

Del resto si potrebbe ventilare che la norma abbia carattere procedurale così come l'Agenzia delle Entrate (durante Telefisco 2005) ha avuto modo di sostenere (in alcuni casi bisognerebbe forse parlare di coraggio o 'faccia tosta') per alcune disposizioni introdotte dalla Finanziaria 2005, ma che in virtù di questo supposto carattere procedurale avranno effetto anche per il periodo d'imposta 2004: così la retroattività procedurale si 'transustanzia' evidentemente in una obbligazione tributaria.... la circostanza si commenta da sola!!

La ringrazio sentitamente.

Prov. Bari

Parere

Egregio Dottore, la Sua interpretazione è suggestiva ma non credo che le Commissioni tributarie avranno il coraggio di accettarla.

titolo informativo, Le invio la brochure del convegno di Messina, in tema di crediti d'imposta e rimborsi fiscali, che si terrà domani venerdì 18 e sabato 19 c.m. (visualizza la brochure).

Distinti saluti